[Ag_phed] EILT DFG-Förderrichtlinien!

[Ag_phed]

Liebe Kolleginnen und Kollegen der AGphEd,

ich möchte einen kleinen Nachtrag zum "Anhang" der genannten 
Förderrichtlinien geben. Mir scheint die Bedeutung der (sicher mit einem 
gewissen Aufwand verbundenen) Aufbereitung der Projektdaten in ein 
Basisformat (wie dem des DTA) liegt nicht nur in der langfristigen 
Anschlussfähigkeit und Sicherung dieser Daten, sondern auch in der 
Möglichkeit der (nachträglichen) Vernetzung und damit der 
Interoperabilität von digitalen Editionen. Diese Dimension wäre nicht 
nur für die literaturwissenschaftliche, sondern auch für die 
philosophische (theologische etc.) Konstellationsforschung relevant. An 
der BBAW etwa werden inzwischen die allermeisten Editionsprojekte mit 
dem Basisformat des DTA kompatibel gehalten, auch diejenigen, bei denen 
noch Druckausgaben anstehen. Hier gibt es jedenfalls viel Expertise 
(TELOTA, DTA) zu diesem Thema und ich denke auch die Bereitschaft zur 
Beratung.

Über diese Links finden sich (halbwegs allgemeinverständliche) 
Präsentationen zum Thema inkl. weiterführender Literatur:

http://www.deutschestextarchiv.de/files/DumontHaaf_VernetzteEdition_Jena2017.pdf

https://edoc.bbaw.de/frontdoor/index/index/docId/2807

Mit besten Grüßen
Holden Kelm

Am 27.09.2017 um 21:09 schrieb [Ag_phed]:
> Sehr geehrte Mitglieder der AG Philosophische Editionen,
> 
> wir begrüßen alle neu Hinzugetretenen und bedanken uns ganz herzlich für 
> Ihre Zustimmung und Ihr Engagment, mit dem Sie uns über diese für die AG 
> überaus wichtigen Berliner Tage getragen haben! Wir sehen unseren 
> Aufgaben zuversichtlich entgegen. Bevor wir uns bei Ihnen demnächst mit 
> dem Protokoll unserer Mitgliderversammlung melden, noch einmal der 
> Aufruf, sich alsbald zu dem Entwurf der Förderrichtlinien für Editionen 
> bei der DFG zu äußern, bevor im Oktober die DFG-Förderrichlinien für 
> Editionen beschlossen werden! Frage: Passen die Richtlinien auf die 
> Anforderungen philosophischer Editionen?
> 
> LINK:
> 
> http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf 
> 
> 
> Die Diskussion über die Gestaltung zukünftiger Editionskonzepte und 
> Publikationsformate wird in ihren Ergebnissen erhebliche Konsequenzen 
> für unser Fach haben, weil hier Fachinteressen mit Interessen einzelner 
> Institutionen der Wissenschaftspolitik (Förderinstitutionen und 
> Bibliotheken) und den ureigensten wirtschaftlichen Interessen der 
> Wissenschaftsverlage kollidieren. Diese Förderkriterien werden innerhalb 
> der Fachgremien der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) diskutiert 
> und werden als Grundlage der Bewertung von Förder- und 
> Finanzierungsanträgen
> für Editionsprojekte dienen:
> 
> Wir bitten Sie,, Ihre Anmerkungen, Ergänzungen usw. zum vorliegenden 
> Entwurf der Förderkriterien für die Literaturwissenschaft im Hinblick auf
> spezifische Erfordernisse unserer Fachkultur per Email an den Sprecher 
> der AG zu schicken:
> 
> Prof. Dr. Gerald Hartung
> Email: hartung at uni-wuppertal.de
> 
> 
> Mit allerbesten Grüßen in die Runde
> Jörn Bohr & Gerald Hartung
> 
> 
> _______________________________________________
> Ag_phed mailing list
> Ag_phed at lists.uni-wuppertal.de
> http://lists.uni-wuppertal.de/cgi-bin/mailman/listinfo/ag_phed
> 
> 

-- 
Dr. Holden Kelm
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
F.D.E. Schleiermacher: Vorlesungen über Ästhetik (DFG, Eigene Stelle)
Jägerstraße 22/23
10117 Berlin

Tel: +49 (0)30 20370 272
Mobil: +49 (0)178 1807 294
http://schleiermacher-in-berlin.bbaw.de/index.xql